1. Интересные идеи
  2. Исторические факты

Как когда-то вершилось правосудие: 15 самых жестоких в истории наказаний

Что означает, если человек “умоляет живота”, дабы избежать “подвешивания”, в качестве наказания за “мелкое предательство”, в надежде просто быть приговоренным к “переселению”? Запутанно, не правда ли? Это термины, которые ежедневно использовали в залах судебных заседаний на протяжении 16-19-го веков, каждый из которых представляет собой увлекательный и часто тревожный кусочек нашей истории. Предлагаю 15 исторических преступлений и наказаний.


1. Позорный столб



Позорный столб – это наказание, которое присуждали с целью публичного унижения. Преступники, признанные виновными в не очень тяжких преступлениях, таких как поджог, мошенничество или беспорядки, были вынуждены стоять на одном месте, с привязанными к столбу руками, три дня. Их преступления, чаще всего, писали на бумаге и вешали им на шею. Это наказание было неудобным и унизительным, но одним из немногих, которое не подразумевало смерть или телесные повреждения.


2. Умолять живота

В прошлые века, сексуально активные женщины проводили большую часть своей жизни беременными. Когда женщина была приговорена к смертной казни, она могла “умолять живота” или утверждать, что ждет ребенка. В начале беременности это было почти невозможно доказать. В некоторых законах даже указывали, что плод должен быть “оживлен”, а женщина обязывалась продемонстрировать его движения, чтобы избежать казни. Чтобы подтвердить или опровергнуть этот факт, судьи прибегали к помощи “жюри матрон”, которые осматривали обвиняемую, ведь правительство не могло убить женщину в положении. Согласно закону, приговор откладывали до тех пор, пока не родится ребенок. Беременность часто предоставляла достаточно времени для женщины, чтобы приговор заменили простым тюремным заключением. 


3. Тюремное заключение



Если взять железную клетку и поместить ее под землю, на глубину нескольких метров, без окон, света и необходимого количества воздуха, вы получите тюрьму. Тюремное заключение было не самым страшным наказанием за преступление, сравнивая со смертным приговором. Но долгие годы соседства с крысами и гниющими телами сокамерников, ужасная еда, сырость и болезни, рано или поздно приводили к смерти, если не в стенах тюрьмы, то через короткое время после освобождения.


4. Подвешивание

Подвешивание было популярным методом казни, вплоть до конца 1700-х годов, который также называли “повешенье на цепях”. Преступника сажали в стальную клетку и подвешивали на дереве или крепостных стенах. Смерть наступала в результате медленного обезвоживания, а страдания виновного использовали в качестве урока для остальных членов общества. Кроме того, было популярным сажать в клетки тела мертвых преступников, с целью демонстрации и сдерживания преступности.


5. Четвертование



С 1283 по 1867 год, когда мужчина был признан виновным в измене — за что угодно, от подделки денег до попыток преобразовать кого-то в католичество — он был приговорен к четвертованию. Женщины, признанные виновными в измене, как правило, были сожжены на костре.

Четвертование является предметом споров многих историков. Особенно та часть, где заключенного тащили позади лошади к месту казни или изымали его внутренности, пока тело еще было живо. Существует множество кровавых интерпретаций, которые включают удаление сердца, обескровливание и обезглавливание. Но все историки сходятся в одном: человеческие остатки разделяли на четыре части, часто с помощью сильных лошадей, которые тянули тело в противоположных направлениях. Это позволяло законодателям наглядным примером сдерживать жителей одновременно в четырех разных местах.


6. Сутяжничество 

Сутяжничество – очень старое слово, но оно по-прежнему практикуется сегодня в криминальных кругах. Его значение было определено в старой юридической литературе, как “ разжигание ссор или предъявление иска”. Или необоснованных исков, с целью запугать, отомстить сопернику или получить деньги.


7. Проход сквозь строй 



Наказание за это преступление было тщательно описано в 1805 году в книге «Принципы и практика военно-морских и военных судов». Весь экипаж формировали двумя противоположными шеренгами, по одной на каждой стороне корабля. Каждому человеку был дан небольшой витой шнур из пряжи, с двумя/тремя узлами на нем. Преступника затем раздевали до пояса и заставляли ходить (75 шагов в минуту), не бегать, между рядами моряков, пока его товарищи по экипажу хлестали виновного своими веревками. Чтобы быть уверенным, что он двигается достаточно медленно, корабельный Мастер шел перед ним, держа меч у его груди, а корабельный капрал с мечом следовал позади. Преступник должен был обойти шеренгу, по крайней мере, один раз, но не более трех. Практика выполнения "прохода сквозь строй" была упразднена в 1806 году.


8. Брендинг

Брендинг был сравнительно мягким наказанием. После окончания суда, виновному прямо на месте, раскаленными щипцами ставили на большом пальце букву: Т за кражу, М за убийство, Ф для серийных преступников. Таким образом, виновный был помечен. Если он совершал преступление еще раз, его казнили. С 1699 по 1707 год, брендинг переместился из пальца на щеку, но это считалось слишком суровым и обреченным на провал наказанием, так как увечья делали преступников нетрудоспособными и, следовательно, более склонными к совершению другого преступления. 


9. Переселение



Когда вы строите величайшую империю на земле, вы находите много земли, которая нуждается в заселении. Но большинство ваших граждан не выстраиваются в очередь, чтобы уехать из дома в неумолимые дебри Северной и Южной Америки или Австралии. Между тем, улицы Лондона задыхаются от мелких жуликов, карманников и девушек легкого поведения. В середине 1700-х годов было зафиксировано 222 преступления, за которые наказали смертной казнью. Чтобы контролировать нежелательное население, примерно в это время, начали “переселять” тысячи несовершеннолетних правонарушителей в исправительные колонии, прежде всего в Австралии.

Во-первых, правительство направляло мужчин обрабатывать землю. Затем, осужденных женщин, которые, как правило, выходили замуж за офицеров или свободных бывших осужденных. Таким образом, многие люди, которые были принудительно переселены в Австралию, не предприняли никаких попыток вернуться в Англию, когда их приговор терял силу. Переселение завершилось в 1868 году.

Сегодня, по предварительным оценкам, около 22% австралийцев являются потомками английских каторжников.


10. На благо духовенства

Во время своего правления Генрих II сражался с архиепископом Томасом Беккетом за право иметь власть над членами клира. Беккет не верил, что король может судить людей, которые поклялись быть слугами Бога. Это был один из самых ранних случаев доминирования духовенства. Если человек в сутане, на любом месте религиозной иерархии, совершал тяжкое преступление, его могли судить только вышестоящие члены церкви, которые, в свою очередь, никогда не применяли смертную казнь. Кроме того, каждый преступник, не связанный с религией, мог прочитать выбранный отрывок из Библии и быть оправданным пользу духовенства. 

В конце концов, церковь и государство пришли к мнению, что некоторые преступления — убийство, изнасилование, разбой, грабеж, конокрадство, карманные кражи и кражи из церквей — не могут быть оправданы строчками из Библии. Сама практика «блага духовенства» была отменена в 1827 году.


11. Мелкое предательство



В простейшем случае, измена – это преступление, которое задевает честь человека или организации, превосходящей силами, которой подсудимый дал присягу на верность. Сегодня, это, в основном, правительственная измена. Но 200 лет назад мелким предательством считалось убийство хозяина слугой, религиозного наставника одним из подчиненных или мужа женой. Наиболее распространенным наказанием за это преступление была смерть через сожжение.


12. Разбой

В 16-м и 17-м веках, бедные люди не имели возможности путешествовать. Если вы видели карету на одной из лесных дорог или всадника на лошади, вы могли предположить, что там определенно есть деньги. В литературе и кино разбойники (как Робин Гуд) были излишне романтизированы: они ездили на лошадях, в отличие от обычных воров, и открыто сталкивались со своими жертвами лицом к лицу, а еще честно делились трофеями. По правде говоря, большинство разбойников были трусливыми и бесчестными преступниками, и они, несомненно, не раздавали добычу бедным, как знаменитый монах Тук. 


13. Случайная путаница



В старых юридических книгах понятие «случайная путаница» означало перепалку, которая привела к смерти, когда один человек убил другого, но не со злобы и не планируя этого. Это была ранняя версия современного термина «непредумышленное убийство». Борьба, которая вышла из-под контроля, рассматривалась в суде с неким снисхождением. В Соединенных Штатах слабое наказание за это преступление долго не просуществовало, так как американцы, чаще всего, носили при себе оружие и часто решали конфликты посредством перестрелок. Так как каждый человек прекрасно знал, к чему может привести словесная перепалка, убийство не могло считаться непреднамеренным. 


14. Не в своем уме

Одним из самых ранних способов избежать наказания в суде – было безумие. 

Хороший пример, когда мужчина сорвал шляпу с головы другого человека, бросил ее и убежал. Пленник появился в суде, не имея никакой защиты, но все, кто знал его, свидетельствовали, что он не был в здравом уме. Невменяемость была заменена в английских судах в 1800 с вердиктом “виновен, но психически ненормален”. Это произошло потому, что вердикт «не в своем уме» был, по существу, оправдательным приговором, который позволял правонарушителю и дальше оскорблять других людей. “Виновен, но безумен” позволило правительству изолировать таких преступников в домах для душевнобольных, чтобы избежать подобных инцидентов в будущем. 


15. Кошелек или жизнь



“Ваши деньги или ваша жизнь” - это был возглас, с которым разбойники нападали на движущуюся цель. Они приставляли к голове человека пистолет и требовали доставать деньги, снимать украшения, часы и другие ценные вещи. Когда люди слышали это восклицание, им необходимо было замереть на месте, чтобы резким движением не спровоцировать преступника на стрельбу. 

Интересно, современные законы в далеком будущем будут выглядеть так же комично, абсурдно, а порой жестоко?


    Идет загрузка