Тебе уже 30. Так кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
Интересно, что такая уверенность, куда-то девается без следа через двадцать лет. Потому что вопрос «кем ты хочешь стать, когда вырастешь?» задается и сегодняшним тридцатилетним. Причем на полном серьезе задается, даже без постиронии. Человек в тридцать вполне серьезно признается, что он находится в поиске себя. Что он еще не определился, ему нужно время, чтобы подумать и выбрать, чем он на самом деле хочет заниматься. Это не переростки, нет. Просто мы живем в эпоху инфантилизма, а это его представители.
40 — это новые 20. Вы думаете, это шутка? Нет, это девиз сегодняшних тридцатилетних. Кажется, их не пугает возраст. Потому что они живут в раскачку. Кто-то уверен, что у нас поменялось восприятие возраста. Но нет, это «то ли время изменило людей, то ли люди изменили его». Мы стали другими. Или другим стало время, в котором мы живем. Или мы на самом деле изменили это время под себя.
Никто не знает, что ты умеешь делать. Включая тебя.
Тебе не интересно это узнать? Ты хочешь умереть без чуда? Этим вопросом провоцирует читателя на размышления The Angry Therapist в своей колонке на Medium. А дальше он делится своей историей, мол, в 20 хотел стать режиссером. На тот момент других желаний у него не было.«Тогда я был уверен, что все яйца нужно хранить в одной корзине. С этим знанием и жил, пока в 30 не захотел стать психологом. И сейчас в свои 40 я знаю, что не обязательно держаться за что-то одно. Сегодня я пишу книги, делаю подкасты, снимаю телевизионные программы, веду группы масштабирования… Я хочу превратить свою жизнь в работу, а работу в жизнь. Я хочу жить с удовольствием. Это когда-то в детстве нам нужно было выбрать что-то одно, когда мы отвечали на вопрос «кем ты хочешь стать, когда вырастешь?». Если я называл несколько профессий, в ответ смеялись и спрашивали: «Это понятно, ха-ха. Но все же, кем ты хочешь быть?».
То есть предполагалось, что я могу выбрать только картошку фри или шоколадный торт на всю жизнь. Но ни в коем случае не дать себе возможности попробовать и то и другое. Неет, такая жизнь не для меня. И своим детям я даю полную свободу выбора. Ты можешь быть всем. Потому что никто не знает, что ты умеешь еще. Включая тебя самого. Тебе не интересно это узнать и попробовать? Ты хочешь так и умереть без чуда?».
Интересная мысль. Но только это мысль инфантила. Человека, который пока не несет ответственности. Он прочно стоит на фундаменте, который для него залили, к примеру, родители (или же он сам раньше.) Конечно, он волен и может выбирать в 40 лет, чем заниматься и кем быть. Он еще эмоционально не вырос. Он на самом деле абсолютно искренне отвечает на вопрос «кем ты хочешь стать, когда вырастешь?». А как быть девчонке, у которой нет поддержки родителей и которой завтра утром нужно отвести сына в сад? Будет ли она выбирать свою будущую занятость? Почему-то сомневаюсь.
Может, нам просто не хватает хобби?
В какой-то мере я связываю этот вечный поиск себя с инфантилизацией. Человеку сложно брать ответственность за свои провалы, ему проще сказать себе: это не мое, пойду поищу ту сферу, где мне будет интереснее, попробую что-то еще, чтобы удивить себя. Конечно, это круто, спору нет. Но! Как быть с профессионалами? У меня такое ощущение, что нам сегодня не нужны профессионалы. Буквально — они стоят дороже. Лучше нанять кого-то после экпресс-курсов, чем того, кто отсидел по этой дисциплине лет пять-восемь-десять (я имею в виду отучился и отработал, конечно же). Наш век инфантилов пестует тех, кто пробует новое, ищет себя и скачет по кочкам. Сложно назвать их профессионалами, правда? Хотя бывают и самородки.
Подтверждает мою мысль тот факт, что поиски себя проходят в кругу так называемых творческих профессий. Журналисту надоело расшифровывать интервью и писать аналитические материалы, он пробует себя в дизайне. Но я не встречала случаев, когда кто-то из актеров переходил в физики, например. Потому что на это нужно учиться. А вот для того, чтобы перепрыгнуть на коуча, нутрициолога или веб-дизайнера, можно пройти курсы. Хотя это не отменяет обратное направление — я знаю несколько блестящих журналистов, которые по образованию физики и математики. Но в любом случае поиск себя проходит в кругу так называемых творческих профессий. А что если это говорит о том, что в жизни нам просто не хватает хобби?
Мы будем жить вечно. Это факт
Мы расширили границы возраста, потому что собираемся жить вечно. Индустрия красоты, внушения коучей и нутрициологов этому всячески способствуют. Ты красива, ты активна, ты молода — так говорят адепты ЗОЖ и биохакинга. И мы, уверовав в это, думаем, что возраст — это иллюзия, физическое понятие, которое стало эфемерным. Мы можем позволить себе искать себя в 55, потому что не почувствуем эти 55. Для себя мы всегда будем молоды.Интересно, что к чужому возрасту мы не так лояльны. Взять хотя бы тот хейт, который обрушился на Сару Джессику Паркер. Бедняжка даже вынуждена была делать заявления: «Я приняла свой возраст. Почему же вы не можете это сделать? Мне что, запретить себе стареть? Или исчезнуть?». Почему же мы, убрав возрастные границы для себя, не можем это сделать для других? Почему не думаем о том, что Сара Джессика Паркер тоже может искать себя?
Мне нравится идея с поиском себя. Вот только не заиграться бы. Искать себя, но вовремя остановиться. Чтобы получить хоть какой-то опыт, чтобы можно было смело сказать: а вот это я умею, в этом я профессионал (-ка).
